minigolfsport.cz si právě čte:
9 lidí

Reklama:


www.etrika.cz







Sportovní servery:








Odkazy:








Bart`Sport - outdoor & sport

Chcete zde mít také ikonku
s odkazem na Vaše stránky?
Více informací najdete zde.

Diskuzní fórum ČMGS

Pokud se chcete zapojit do diskuzního fóra, je třeba se nejprve zaregistrovat! Pak již můžete přidávat diskuzní témata nebo reagovat na příspěvky. Vždy je nutné uvést uživatelské jméno a heslo. Upozornění: Příspěvky zde zveřejněné vyjadřují názory čtenářů. Diskuse není redigována či moderována. Redakce serveru nemůže ovlivnit její obsah. Vyhrazuje si však právo příspěvky odstraňovat. Nepřijatelné jsou zejména texty urážlivé, vulgární, rasistické nebo příspěvky, které jsou neplacenou reklamou.

Zobrazit jednotlivě

nepřímé postupy na GP Autor: Jack Datum: 14. 12. 2009, 19:54:51 Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Martine, jseš si jist, že ty postupy máš dobře? Karolína Adamová má pro příští rok 1. VT, tzn. má postup přímý! Další dva postupující dle Tvých výpočtů jsou Vladimír Fiedler, má pro rok 2010 2. VT, tudíž přímý postup na GP, a Michal Liška, který se tam podle kritérií SŘ nevejde. Zkus si aktualizovat dosažené VT podle nového sdělení V. Gerži. Jestli počítám dobře, tak postupující jsou Bohumil Norek - MGC Plzeň, Michal Kotek - Děkanka Praha a Kateřina Satoranská - Tempo Praha. Výjimky a nepřímé postupy bych pro jejich současnou složitost za účelem zprůhlednění zrušil. Už jednou se tu postupy řešily a zase je to chybně. Jestli jsem to také spočítal špatně, tak to jen potvrzuje má slova o zbytečné složitosti. Odpovědět | Ohodnotit

Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Jecny - 14. 12. 2009 (20:15:24) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Jack, 14. 12. 2009 (19:54:51) 6.2.1. Celostátní turnaje jednotlivců - Grand Prix (GP) Jedná se zpravidla o turnaje hrané současně s extraligou družstev. Schéma soutěže, bodování, losování a právo účasti viz níže a Doplňky SŘ pro daný rok. • Účast: přímá: do II.VT včetně ve všech kategoriích nepřímá: - pro všechna GP před MČR nejlepší dva muži absolutní a jedna žena absolutní konečného zemského žebříčku předchozího roku, pro zbylá GP pak nejlepší dva muži absolutní a jedna žena absolutní vždy dle pomocných zemských žebříčků sestavených z výsledků zemských turnajů daného kalendářního roku do obou přeborů zemí včetně, jedná se o hráče, kteří nemají VT pro příslušný postup (plné znění, tj. doplnění kategorie ženy absolutní, platí od 1. 8. 2009), - každý vedoucí reprezentace může nominovat jednoho hráče pro potřeby reprezentace a tuto skutečnost sdělí písemně pořádajícímu oddílu a předsedovi STK a TMK ČMGS (rozhoduje předseda TMK), Ahoj. Měl jsem to špatně, ale následně jsem to hned opravil, po upozornění Aleše Rendla. Jenže pak si sem napsal ty a opět si mě zmátl. Podle mě to máš špatně i ty, protože ńepřímé postupy se vypočítávájí pouze ze zemských turnajů, když to zemský žebříček je ze zemských i open turnajů. Tudíž podle toho jak já chápu výklad soutěžního řádu by to měla být Kateřina Satoránská, Miroslav Komeda a Michal Liška. Před tím jsem chybu udělal, protože jsem to dělal z letošních VT. Snad mi prominete, dělám to letos poprvé. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Jack - 14. 12. 2009 (20:43:44) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Jecny, 14. 12. 2009 (20:15:24) No já si přepsal VT z celostatniho do absolutně Tebou vypočitaného zemského žebřičku a první trojkaře jsem vybral. Nějak mi ale není jasné, z čeho vyplývá počítání jen ze zesmkých turnajů. Pro jarní GP se jedná o pořadí z konečného zemského žebřičku. Ten se stanovuje ze zemských a oblastních turnajů ne? Ze zemských se sestavuje ten pomocný pro podzimní GP, což už mi tu někdy vysvětloval Honza Metyš. Důvodem tuším byl nestejný počet Open turnajů v zemích, už nevím přesně. Ten paragraf jsem samozřejmě četl. Nehodlám to znovu počítat, ale vyplývá z toho jediné. ZRUŠIT, ZRUŠIT, ZRUŠIT, včetně výjimek pro zvyšování VT! Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Jecny - 14. 12. 2009 (21:55:22) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Jack, 14. 12. 2009 (20:43:44) I kdyby to tak bylo, že se to počítá ze žebříčku kompletního včetně zemských i openů, tak mi to přijde "nefér", jelikož každý hraje jiná open v jiné oblasti. Podle mého názoru a i jsem to tak pochopil ze soutěžního řádu by se nepřímé postupy měly odvozovat pouze od zemských turnajů nikoli od zemských i openů. A to hlavně z toho důvodu, že mi to příjde znovu opakuji "nefér". To jestli by se to mělo zrušit je jiná otázka :-) Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: libor vancura - 15. 12. 2009 (10:31:51) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Jecny, 14. 12. 2009 (21:55:22) Jestliže je v regulích napsáno "z konečného zemského žebříčku", tak z něj nelze vylučovat pro účely nepřímých postupů nějaké turnaje, ale musí se brát v úvahu "konečný zemský žebříček". Druhá otázka je, co se má a nemá počítat do "zemského žebříčku". To je můj názor dle selského rozumu, nejsem činovník STK. L. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Jecny - 15. 12. 2009 (11:11:48) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: libor vancura, 15. 12. 2009 (10:31:51) Asi to tak bude. Zjistím si to u povolanějších a hlavně u těch, kteří to vymýšleli :-) Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Bednář - 15. 12. 2009 (13:59:05) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Jecny, 15. 12. 2009 (11:11:48) jestli by to nechtě nastudovat, když něco dělám 6.4.2 Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Jecny - 15. 12. 2009 (14:20:36) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Bednář, 15. 12. 2009 (13:59:05) Kupodivu jsem to studoval :-) Spíš by to chtělo zapojit chápavější myšlení, to mi trocha schází :D:D:D Na mě se musí jako na 4leté dítě, pak i projekt na přehradu zvládnu :D Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Vózr - 28. 12. 2009 (13:58:15) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Jecny, 15. 12. 2009 (14:20:36) Ahoj. Tak jak to tedy je a kdo má tu nepřímou účast na GP 2010?Díky. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Jack - 28. 12. 2009 (19:06:21) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Vózr, 28. 12. 2009 (13:58:15) Čau Vózr, nejsi náhodou v Martinově týmu kolektivního zemského vedoucího? Že by ses taky zapojil třeba do počítání, když seš ten konzultant ;-))) Ale ono to tu nějak úplně utichlo. Nechci tu do někoho šít, že něco zvoral, protože nikdo není dokonalý. Spíš jsem čekal, že se strhne diskuse na téma zrušení výjimek a nepřímých postupů, které jsem nadhodil, ale nic se neděje. Tak asi pořád budem počítat a počítat a počítat a dohadovat se, kdo to spočítal dobře a kdo ne :-( Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: vózr - 28. 12. 2009 (21:34:25) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Jack, 28. 12. 2009 (19:06:21) Ahoj Jacku. Ano, máš pravdu. Měl bych fungovat na zemských turnajích, kde Martin není, jako jeho prostředník, který mu následně předá požadavky či připomínky kohokoliv. Tolik k Tvé smajlíkové připomínce;-) Do nějakého počítání se rozhodně zapojovat nehodlám, jelikož tomu opravdu nerozumím,takže to přenechám jiným.No a co se týká zrušení výjimek.Jak si myslíš,že se může někdo v minigolfu zlepšit?Kromě poctivého tréninku si myslím, že to je i díky tomu,že si ti slabší hráči mohou přímo zahrát s těmi lepšími.Čili rušit výjimky jen kvůli složitosti počítání...nevím nevím...Já se teď o to zajímám kvůli Mírovi Komedovi,jestli se tedy může těšit,že si bude moct zahrát své první GP...Díky. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Jack - 29. 12. 2009 (06:29:38) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: vózr, 28. 12. 2009 (21:34:25) No prohodil jsem s Martinem v Děčíně pár slov, ale obávám se, že má Míra smolíka, ač bych mu to přál, protože má můj obdiv. Tak snad to Martin dá brzy oficiálně na vědomí všem. Ono je to celé až příliš složité a propletené. Pokud se nestane něco s bodováním na GP po zkrácení na 4 kola, tak se obávám, že nikdo ani o ten nepřímý postup stát nebude, protože body pro horší hráče, mezi které se počítám i já, budou naprosto nezajímavé, neboť na tour si takový hráč při neúčasti extraligové špičky uhraje bodů mnohem více. Jasně jde tu o prestiž, zahrát si s nejlepšími, ale to se dá i na openu a na tour. Navíc dvojku šlo bezproblémově uhrát z tour. Otázka je, co se stane s bodováním teď při zkrácení vyšších turnajů. Spousta hráčů s 2. VT na GP stejně nejezdila, popř. jela na to, které měla hodně blízko. Možná by bylo zajímavé za pár let nazpět udělat statistiku, kolik hráčů těch nepřímých postupů využilo. Každopádně aspoň jeden názor. Dík ;-) Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Mlčoch - 29. 12. 2009 (11:20:02) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Jack, 29. 12. 2009 (06:29:38) Jen poznamka k bodovani GP. Nevidim duvod proc by se mel menit system. Body se pocitaji z prumeru na jedno kolo. A jestli zahrajes stejny prumer na 4 nebo 8 kol, tak body mas furt stejny... Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Bednář - 29. 12. 2009 (12:50:38) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Mlčoch, 29. 12. 2009 (11:20:02) Letos se hrály na nejmenovaném moravském hřišti tři turnaje různé úrovně. Schválně si porovnej body z těchto turnajů a uvidíš, jak je systém nesmyslně nastaven. Bodování je za výkon, ovšem za stejný výkon zde hráči obdrželi naprosto rozdílné body. Tímto se připojuji k Jackovi a snad i dalším s návrhem na přehodnocení bodování. Aby zase někdo neříkal, že jen kritizuji a nic neudělám, tak jsem již moravské části STK poslal nějaké statistiky. A ještě si přihřeji polífčičku :-) - zrušit body za výkon, vrátit se k bodům za umístětní (protože ve sportu jde o to někoho porazit a je jedno o kolik) nebo tyto systémz zkombinovat (což se možná chystá). Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Mlčoch - 29. 12. 2009 (13:54:51) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Bednář, 29. 12. 2009 (12:50:38) Moje poznamka byla k zmene bodu pri zkraceni turnaje z 8 na 4 kola. Reagujes uplne mimo muj pripevek. To jak je nastaveny "par" jednotlivych turnaju je vec druha,prip. body pro uhrati jednotlivych VT. Osobne si myslim, ze v dnesni dobe si uhraje 2.VT kdejakej placal a proto pak je tolik lidi na GP... Verim tomu, ze se mnou spoustu lidi souhlasi. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Bednář - 29. 12. 2009 (14:01:31) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Mlčoch, 29. 12. 2009 (13:54:51) no ono to spolu souvisí Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Mlčoch - 29. 12. 2009 (14:03:54) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Bednář, 29. 12. 2009 (14:01:31) To jiste. Ja pochopil Jackuv prispevek, ze kvuli zkraceni turnaje z 8 na 4 kola je treba zmenit bodovani. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Jack - 29. 12. 2009 (20:21:00) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Mlčoch, 29. 12. 2009 (14:03:54) Nenene, systém bodování je podle mě dobrý, ale nastavení koeficientů bodování při zkrácení z 8 na 4 kola vše naprosto mění. Dříve každá rána nad par na GP znamenala příbližně -1,6 bodu. Dnes to znamená přibližně -3,2 bodu. Na tour to bylo dříve -0,9 bodu dnes -1,8 bodu. Open zůstává za -1 bod. Pokud jsem počítal z výsledovek dobře, tak když ztratím na každém turnaji 15 úderů na par, za GP dostanu 52 bodů, za tour 53 bodů, za open 49 bodů. Kam tedy bude spousta hráčů jezdit pro body? Samozřejmě na turnaje tour, za prvé jsou lepší bodované, za druhé je tam menší koncentrace špičkových hráčů. A to odhlížím od faktu, že se naprosto smazal rozdíl důležitosti GP oproti Openu. Proč se tedy poměřovat se špičkou na GP? Leda z prestiže a možná za účelem okoukání něčeho zajímavého. Turnaje GP tak pro horší hráče budou naprosto nezajímavé, a proto jsem se o bodování zmínil v mém příspěvku na téma rušení výjimek, které se týkají řekněme těch horších hráčů, nikoliv špičky. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Martin Mlčoch - 30. 12. 2009 (13:01:24) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Jack, 29. 12. 2009 (20:21:00) I nastavení koeficientů je dobré. Pokud se hraje polovina kol, tak ztráta úderů horšího hráče na lepšího je teoreticky poloviční. Takže by měl být jednou tak větší rozdíl bodů za každý úder. Což perfektně řeší bodování podle průměru a následné přenásobení koeficientem. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Jack - 30. 12. 2009 (16:42:58) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Mlčoch, 30. 12. 2009 (13:01:24) To si právě nemyslím, protože to stírá rozdíl mezi GP a Openem. Ale každého názor je jiný. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Jack - 29. 12. 2009 (20:48:08) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Bednář, 29. 12. 2009 (12:50:38) S bodováním za umístění zásadně nesouhlasím. Tento systém si pamatuji ze svých začátků a myslím si, že byl nespravedlivý. Kolikrát jsem nehrál vůbec špatně a nedostal jsem ani bod. Tenkrát bylo těžké se doplácat ke dvojce, ale jak ji jednou člověk měl, dostal se na GP, kde bral body za umístění a v klidu to mohl po úderu zabalit. Bylo úplně jedno jak zahrál. Body měl takové, že na openu by je neměl ani za vítězství. Jo tam ty nepřímé postupy byly zatraceně důležité. Pamatuji si, že bodovalo 60 mužů a účastnilo se tak s bídou 40. Za 30. místo bývaly body v hodnotě vítězství na openu. A z druhé strany ta frustrace, kterou jsem měl jako hráč, když jsem začínal. Být o dva údery lepší, měl bych třeba 40 bodů. Protože jsem byl o ty 2 údery horší měl jsem jen 5 bodů. Proč? Protože x hráčů bylo o úder lepší a dělili si body za příčky a nikoho nezajímalo, že jsem vlastně zahrál docela dobře. Dnes ztratím ten správný počet bodů a ne celou bodovou stupnici za umístění. A to odhlížím od toho příšerného počítání síly turnaje z počtu zúčastněných mužských výkonnostních tříd v případě nižších turnajů. Tudy proto podle mě cesta nevede, ale někomu se to třeba líbilo. Mě tedy rozhodně ne. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Bednář - 30. 12. 2009 (10:21:33) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Jack, 29. 12. 2009 (20:48:08) A připadá ti spravedlivé, když na turnaji na stejném hřišti zahraji průměr na jedno kolo 22,5 úderu a jednou dostanu 85 bodů a podruhé 65. Co jsem udělal jinak, že mám o 20 bodů míň, když je bodování za výkon. Kolik bodů má dostat fotbalový tým, když zahrál dobře, ale soupeř zahrál ještě líp a vyhrál 3:1. Kolik bodů má dostat vítěz závodu GP F1, když jednou vyhraje o 0,001 s a podruhé o kolo. Kolik bodů má dostat tenista, který porazí jiného 6:0, 6:0 a jiný vyhraje 6:7, 7:6 a 7:6. Ale to je asi na jinou debatu. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Dan Dvořák - 30. 12. 2009 (12:30:11) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Bednář, 30. 12. 2009 (10:21:33) Že se do toho pletu, nemyslím si, Badži, že to je správný přirovnání. Například v tenisu jsou taky challengery, turnaje ATP, Masters a grandslamy. Když vyhraješ challenger pro slabší hráče, nikdy nedostaneš takový body, jako kdybys přešel přes první kolo US open ... Já si myslím, že nynější bodování je nastavený vcelku správně. Stejně jak v tom tenisu, dobrej hráč vždycky začíná od challengerů (openů, nebo třeba MSFL - stejnej příklad z fotbalem, sice hráč ve třetí lize dostane tři body za výhru, ale musí se dostat do úplné špičky, aby si zahrál na MS.) a přes klasický turnaje se musí dostat k nejlepším... Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Bednář - 30. 12. 2009 (12:54:13) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Dan Dvořák, 30. 12. 2009 (12:30:11) jenže tomu tenistovi na challengeru stačí k výhře slabší výkon, proto má menší body, kdežto ty za stejný výkon dostaneš body rozdílné, protože v minigolfu úroveň turnaje zase až takovou roli nehraje (pominu-li, že někteří jedinci jezdí na nižší turnaje za úplně jiným povyražením). Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Dan Dvořák - 30. 12. 2009 (15:23:21) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Bednář, 30. 12. 2009 (12:54:13) Jak to? Tenistovi na challengeru stačí v vítězství slabší výkon, stejně tak jako extraligovému hráči slabší výkon na Openu. Přece když dám příklad - v Bystřici, když zahraju na GP 85, tak budu například osmej, kdežto na openu bych vyhrál. Stejně tak tenista, když zahraje stejně na challengeru - tam to stačí na vítězství, ale za stejnej výkon neprojde na grandslamu do druhýho kola. Ono se to dá těžko srovnávat, v minigolfu ti může vyjít jeden den, kdežto tenista, aby se dostal do vyšší kategorie, musí na jednom turnaji odehrát minimílně 5 zápasů. Já si myslím, že hráč, aby dostal v minigolfu možnost hát na turnajích GP, by měl během celé sezony podávat výkony takové, aby zkrátka vždycky končil někde v popředí. P.S.: Nebudem se přece hádat, když máme dnes ty narozeniny ... :-))))) Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Bednář - 31. 12. 2009 (08:16:46) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Dan Dvořák, 30. 12. 2009 (15:23:21) jo jo, taky ti přeju :-))) P.S. a proto není tenista bodován za výkon ale za to kolik hráčů porazí Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Jack - 30. 12. 2009 (17:02:06) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Bednář, 30. 12. 2009 (10:21:33) Připadá, protože každý turnaj má jinou hodnotu, která se ale teď setřela. Nemůžeš přeci čekat, že za open dostaneš tolik co za GP. Navíc když budeš mít 22,5 průměr, tak můžeš být na špici a nebo taky v propadlišti dějin, ten průměr přeci není důležitý. Je různé mít 22,5 za ideálního počasí a různé za mizerného. Myslím, že Dan to tu pojmenoval jasně a možná lépe, než bych to řekl já. Závody F1 jsou úplně o něčem jiném, tam jde o umístění a nikdo nikoho nevyřazuje z dalších závodů, že nezajel lépe než druhý. Já ale v systému bodů za umístění můžu hrát dobře a nikdy se nedostanu k bodům a tudíž k dalšímu stupni turnaje. Jakou vypovídací hodnotu potom měly výkonnostní třídy? Dle mého názoru podstatně více zkreslenou než nyní. Navíc teď jsou hráči porovnatelní i mezi kategoriemi. Nemyslím si, že máš v tomto pravdu. Ale říkám, každý má svůj názor a nikdy se žádný systém nezavděčí všem. Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Ivan Doležel - 31. 12. 2009 (16:42:23) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Jack, 30. 12. 2009 (17:02:06) Ahojte, tentokrát musím podpořit jednoznačně Dana, čili nesouhlasím s Badžim, což nebývá obvyklé. Já si taky myslím, že jsme výkonově měřitelný sport a navíc jsme dokázali rozlišit turnajové úrovně, což všechny sporty, kde se dá měřit výkon nedokáží, takže považuji současné bodování za jedno z nejspravedlivějších, které kdy bylo. V žádném případě nesouhlasím s návratem k bodování za pořadí, protože u mužů to vlastně znamenalo totální degradaci výkonu. A věřte, že vím, o čem mluvím. Např. kterýsi rok jsme bojovali s Milanem Trnkalem, kdo bude první nebodující na turnaji. Ať jsem zahrál 102, 108 nebo 112, tak jsem na Openu nebo MT vždy byl na této hranici bodujících a nebodujících. Ovšem když bych to zahrál v Čechách nebo na severní Moravě, kde bylo více zúčastněných mužů ..., tak bych měl za daný výkon bodů "milión". A tomu říkám nespravedlivost silného kalibru. Bodováním se zabývám asi 20 let, ale nechci ze sebe dělat mistra světa, proto radši všem minigolfistům, vč. těch, které nemám rád (ano, právě i na Tebe jsem myslel), přeji hodně zdraví do roku 2010 i dalších let a všechno ostatní máte ve vlastních rukách, takže se snažte. Optimisticky z Bystřice pod Hostýnem Ivan Doležel :-) Odpovědět | Ohodnotit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nepřímé postupy na GP Autor: Ivan Doležel - 16. 12. 2009 (00:49:17) Hodnocení: příspěvek dosud nebyl hodnocen Komu: Martin Jecny, 15. 12. 2009 (11:11:48) Výklad spoluautora je také jasný: pro stanovení brát konečný žebříček definovaný par. 6.4.2 tj. včetně Openů započtených do tzv. 5-ti + KP započtené do tzv. + 1-noho výsledku; to vše pouze ze žebříčku v absolutních ženách a absolutních mužích. Možná tě mohlo zmást to slovo vždy v par. 6.2.1, ale konec věty to vrací pouze do případu podzimních GP, což potvrzuje par. 6.4.2! :-) Odpovědět | Ohodnotit

Verze pro tisk